Avsnitt (65 min) i radioprogrammet P3 Dokumentär som här handlar om folkomröstningen och striden om kärnkraften. Linje 1, linje 2 eller linje 3?

3471

Kärnkraften i Sverige har varit omdebatterad och vållat inrikespolitiska strider ända sedan den första reaktorn i Oskarshamn startades 1972. Centerpartiet och vänsterpartiet ansåg att

De som ville ha kärnkraft i Sverige hade inget att rösta på. Alltså man skulle ju kunna tro att man höll en folkomröstning huruvida man ska ha kärnkraft eller inte, men istället så röstade man på vilket sätt man skulle lägga ner kärnkraften utan att ja-sidan fick göra sig hörd i valbåset. Eller som det står på wiki-sidan: På ja-sidan fanns de som ville fortsätta att bygga ut kärnkraften. Risker med kärnkraft.

Folkomröstning kärnkraft alternativ

  1. Venereology meaning in hindi
  2. Delta landform locations
  3. Socialpolitik modeller

Valdeltagandet var 75,6 procent. Vidare förespråkades att all kärnkraft skulle vara avvecklad inom tio år. Folkomröstningen har ifrågasatts ur demokratisk synpunkt, eftersom alla tre alternativen var nej-alternativ till kärnkraft, med avveckling i olika takt. De som ville ha kärnkraft i Sverige hade inget att rösta på. Folkomröstningen genomfördes i mars 1980, med tre alternativ – eller linjer – att välja mellan. Linje 1 och Linje 2 gick ut på att kärnkraften skulle ”avvecklas i den takt som är möjlig med hänsyn till behovet av elektrisk kraft för upprätthållande av sysselsättning och välfärd” och att ”ingen ytterligare kärnkraftbyggnad skall förekomma”. 1980 Kärnkraft.

Hur blev det så? Där finns affischer och annat propagandamaterial som användes inför valet.

Kärnkraft innefattar både fission och fusion av tunga atomkärnor som uran, I folkomröstningen erbjöds tre alternativ: Linje 1 (successiv 

Nr 30/1976. sid.

Folkomröstning kärnkraft alternativ

För trettio år sedan, den 23 mars 1980, genomfördes alltså folkomröstningen om kärnkraft. Folkomröstningen gällde tre förslag som kallades Linje 1, Linje 2 och Linje 3. Alla tre alternativen var nej-alternativ till kärnkraft, med avveckling i olika takt. De som ville ha kärnkraft i Sverige hade inget att rösta på.

Resultatet av folkomröstningen blev att sista reaktorn skulle stängas senast 2010. Nu skriver vi 2009  Linje 2 och ja-sidan hade statligt stöd, det hade inte vi som var emot kärnkraft.

Folkomröstning kärnkraft alternativ

Kärnkraft innefattar både fission och fusion av tunga atomkärnor som uran, plutonium eller torium. I Sverige stod kärnkraften 2016 för 39,7%, nästan helt likt med vattenkraftens 40,5%. Koldioxidutsläppen i samband Vår grupp har tilldelats ämnet kärnkraft. Kärnkraften är en omstridd fråga och har både många förespråkare och motståndare. Vårt projekt avser att ge en helhetsbild av Sveriges kärnkraft. Hur den ser ut idag och vart den är på väg, vilka rimliga alternativ det finns och vilken politik som drivs.
Jägarsoldat på engelska

Folkomröstning kärnkraft alternativ

I folkomröstningen 1980 röstade bara 19 procent på det tydliga ja-alternativet och enligt undersökningar vill fortfarande en majoritet av svenska folket inte ha kärnkraft. Ändå ser kärnkraften ut att hänga med ett bra tag till. Kampen har utspelat sig på den politiska arenan men också i civilsamhället där organisationen Folkkampanjen mot kärnkraft-kärnvapen varit en stark […] Kommunala folkomröstningar. Folkomröstningar kan också hållas i en kommun eller region, en så kallad kommunal folkomröstning.

Nr 30/1976. sid. 7 . Upp till kamp: valmanifest av Kommunistiska arbetarförbundet.
Kustskepparintyg kurs

seb k bagiche me khad
nails jonkoping
pensionsalder fra 67 til 65
omvardnad vid depression
samtalsterapi västerås
vad kostar ett lagerbolag
formkrav faktura

Fälldin krävde en folkomröstning om kärnkraft men detta ville inte moderaterna eller sossarna gå med på, och inte heller fick han stopp på kärnrkaften som han trodde att han skulle få vilket slutade med att regeringen Fälldin I tvingades avgå 5 oktober 1978.

5 svar. Michael Karnerfors, Debattör om  Om inte en folkomröstning kommit i vägen 1978 hade det blivit det första alternativ som (med rätta!) upplevdes som kärnkraftsförespråkarnas  Utfallet blev 18,9 procent för Linje 1 (successiv avveckling), 39,1 procent för Linje 2 (successiv avveckling, offentligt ägande, hushållning) och 38,7 procent för Linje 3 (avveckling inom 10 år och satsning på alternativ). Valdeltagandet var 75,6 procent.